Kansen ongeboren leven.

Door mark184 op woensdag 17 februari 2016 11:39 - Reacties (69)
Categorie: -, Views: 3.943

Na het lezen van een nos rubriek, wil ik graag jullie weldenkende mensen een gedachtewisseling aangaan.
http://nos.nl/nieuwsuur/v...bieden-zwartboek-aan.html

Schokkend, als we zwangere vrouwen een keuze moeten geven of ze een down kind willen hebben of niet, dan bevinden we in een ethische omgeving waar ik de rillingen over mijn rug van krijg.

Vrouwen die een NIPT test doen, en het kind blijkt Down te hebben word 90% abortus toegepast.
Wat als we oneffenheden als Down dan aborteren dan zet dat de deur open tot enorm veel andere aandoeningen die binnenkort ook op de zwarte lijst komen.
Misschien wil je na 3 dochters toch een zoon, aborteer dan het meisje maar.
Een hazelipje (goed op echo te zien), aborteer het kindje maar.

Wat denk jij dat het motief is dat beleidmakers in de tweede kamer een Kamermeerderheid hebben om NIPT test standaard aan te bieden voor elke zwangere vrouw per 2017? Willen vrouwen feministische invloed gebruiken om zelfbeschikking overmatig te kunnen uitbuiten? Is het de mogelijkheid om het geluksideaal naar eigen hand te zetten? Heeft het ongeboren leven steeds minder waarde gekregen? Willen we kosten reduceren voor de uitgave voor mensen met Down? Is de maatschappelijke draagkracht te klein voor mensen die meer hulp nodig hebben, en steld dat de verzorgingstaat op de proef?
Naar mijn mening bevindt zich de medische wereld met deze selectie van ongeboren leven op een hellend vlak waar uiteindelijk maar 1 observatie mogelijk is: Maar u wilde toch dit gehandicapte kind, dan.....

PS 1. Ik heb jaren met gehandicapten en down mensen gewerkt.

Edit1. Sorry van die Godwin stelling, gaat me nu zelf ook iets te kort Door de bocht.
Edit1. Persoonlijke religieuze maar verwijderd, de verslikkingen zijn redelijk off topic.

http://www.npo.nl/kruispunt/09-03-2014/RKK_1656701